您的位置: 中国幕墙网 > 节能专区 > 新闻正文
 

专家称绿色建筑认证标准应当实现中国化

来源:中国幕墙网收集整理  作者:*  日期:2011-4-22
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
 
  目前,绿色建筑正逐渐成为高端物业的一种发展主流,美国LEED标准与中国建筑三星认证标准作为国内现行的两种主要绿色建筑评价体系,它们的价值和未来市场地位不断引发人们的热烈讨论。
 
  【中国幕墙网】目前,绿色建筑正逐渐成为高端物业的一种发展主流,美国LEED标准与中国建筑三星认证标准作为国内现行的两种主要绿色建筑评价体系,它们的价值和未来市场地位不断引发人们的热烈讨论。为此,绿色建筑专家尹鸿玺博士对绿色建筑认证的发展、内涵与市场进行了解读和介绍。
  再谈绿标之辨
  在绿色建筑从构想变为现实继而成为潮流的过程中,LEED美国绿色建筑认证起到了很大的推动作用,功不可没;同时,它还带动了世界各国绿色建筑评估标准的发展。中国最早的绿色建筑标准版本也是由LEED的早期版本翻译过来,在不断思考和完善中,中国绿色建筑标准的研发渐渐成熟,并于2006年6月正式形成了自己的体系——“中国绿色建筑三星认证”。最近两年调查显示,目前中国是LEED认证全球第二大国,申请该认证的项目正以每年20%的速度增加;相比而言,中国的“绿色建筑三星认证”市场参与性不高,目前还以政府的示范工程为多,尚未广泛推行。
  对此,业内专家关于这两套同样针对绿色建筑的评估认证体系争议颇多。尹博士解析说,从体系上来说,LEED认证包括单体建筑设计与建造、单体既有建筑运行与维护、室内设计、四层以下住宅、城市规划与社区开发五大板块的内容,每个板块都是独立的,所有过程以自愿为基础;三星体系则将建筑划分为公共建筑与民用建筑,并将设计与运行捆在一起,要求设计后必须有一年的运行维护实际数据才能通过认可。三星体系在民用建筑中考虑了公共绿地的最低要求;LEED-ND(绿色城区开发)则考虑了土地的多功能使用,可步行的社区、工作与居住地相毗邻,有效道路网络密度等与老百姓生活紧密相关的各种规划要素。
  LEED认证和三星认证产生的方法不同:LEED是以市场为导向自下而上的体系,三星是以政府政策为导向自上而下的体系,两者都是自愿的认证标准。LEED认证是美国广大建筑界的基层工作者自愿参与讨论与研究,民主决策产生,且每三年进行一次更新改版,通过市场作用引导建筑行业不断向着节能、可持续方向发展。相比,三星体系更像一个政策工具来引导市场朝良性发展。
  此外,LEED认证从2009年开始要求由第三方机构独立认证,所有绿色建筑第三方的认证机构必须通过ISO/IEC 17021认证,以确保其公正性。
  尹博士认为,国内对三星和LEED认证的争议可能更多源于与认证相关产生的经济利益的竞争与冲突。实际上,这种国内外行业标准的竞争在其他行业(如电子等)也屡见不鲜。
  绿标认证的价值
  据美国LEED认证统计,在2009年以前,中国大陆申请该认证的以外企办公楼和厂房为主;这两年,从万科大梅沙总部到“京城第一高楼”国贸三期,LEED逐渐走向了中国的高端楼房。通过LEED与三星双认证是既拥有国际品牌又满足国内需求的良策,对于提高这些绿色建筑在当地市场的声誉,以及取得优质的物业估值非常有帮助。随着绿色建筑的发展,建筑界越来越多的专家、业主、运营商认识到绿色认证的巨大环境效益和经济利益。
  尹博士认为,参与绿色认证的价值不枚胜举,上述这些效益都只是表象的。LEED认证的核心是“关爱地球,关爱人,并取得利润”,这三底线原则也是当前最好的商业模式,推广绿色体系认证关键是让开发商、建筑师看到节能效果并尝到经济实惠。
  绿色建筑的本质是初投资少,而且运营维护投入最小的建筑。不管参与哪个绿色认证,其最根本的价值在于,通过认证搭建一个整合设计的平台,将规划师、设计人员、工程人员各个环节的人聚到一起,根据实际情况对所有的节能设计指标进行完整量化,帮助开发商降低投入,降低维护费用,真正实现绿色建筑的价值。同时,通过这种方式,既能帮助设计行业认识到自身差距,不断进行提升,也能促进建筑行业节能产品的使用,带动所有相关行业朝节能与可持续的方向发展。
  绿标需要中国化
  “LEED是美国的舶来品,该体系有一些条款确实不适合中国实际情况,如里面规定开发密度容积率为3能得到满分,事实上容积率为6-7更适合中国国情。但舶来品并不可怕,可怕的是我们出于崇洋媚外的一概肯定和出于自我保护的一概否定。LEED体系,特别是2010年出现的LEED-ND(绿色社区开发)体系,非常适合中国现阶段的高速城市化建设,它是美国绿色建筑运动的里程碑,同样也应该是中国绿色建筑运动的里程碑。”尹博士坦言。他认为,如果三星体系或者LEED体系在中国要有更大的发展,首先必须得根植中国老百姓、基层技术人员,其次就是要确保认证过程的公平与公正。尹博士今年将大量发表学术文章和领导实际项目来完善适合中国版本的LEED-ND体系,实现绿色建筑标准的真正中国化同时,根据具体科研点逐项展开深入研究,积极地并开放地把二者相结合,最终形成适合中国的体系,这就是他们远大的理想。【完】
门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com
上一篇:海南积极推广建筑节能新技术
下一篇:太阳能与建筑一体化:技术与美学的结合    
【回到顶部】
 
 
  为了广泛征集行业新的研究成果,活跃学术气氛,充分发挥专家学者和广大科技工作者的积极性和创造性,铝门窗幕墙委员会每年年会期间,都会...
[正文][评论]
 
 
 
 

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 还有一个原因:裂纹、龟裂、空豉、渗漏等涂装通病。不过上海天补建筑科技有限公司据说是可以解决这一技术难题。
    来自 58.246.176.74 的墙体抗裂对我国外墙涂料推广困难的原因的评论
  • 四通机械的产品很单一,还是我们北京平和的强大,铝,塑,钢,木都在做.而且每样都做得很深入!
    来自 125.65.238.124 的读者对2011-2012第七届中国幕墙网大型读者调查活动的评论
  • 这个曹氏有机复合材料,不知到底是真还是假呀?有去参观和学了这一技术的同胞们希望您诚恳地留言几句好吗?切切
    来自 183.71.45.72 的读者对曹氏复合材料技术转让的评论
  • 我也是刚加入这个行业,我觉得比我想象中的非常的难,我想像 王总学习 , 不知王总是否 能指点我们。
    来自 119.178.155.126 的小文对保守固执——中国塑钢门窗业的昊星模式的评论
  • 白云的超高性能密封胶性能确实挺好的,但价格方面有点贵,几乎与进口胶价格一样。不知道是否是因为在国内没有竞争对手的缘故呢?
    来自 183.62.37.18 的读者对白云化工超高性能胶 绽放雪域高原的评论
  • 企业很缺少企业文化,对员工的人文关怀不够,我想这一定程度上影响了企业的发展,企业不能光用钱来砸人,要用真情去关心人,要建立起完备的人才激励机制。我认为,目前做的远远不够。在远大工作简直是在受煎熬
    来自 123.191.148.43 的读者对远大集团 志向远大的评论
  • 有机硅密封胶分很多种,如建筑行业,民用,汽车行业等,每个行业的要求都有所不同,每家生产企业涉及的领域的侧重点又有所不同,不知大家所谓的好是好在哪里?差又差在哪里?与谁比较?个人从事胶粘剂应用行业多年,凭心而谈,个人觉得建筑工程胶类品牌白云,创世纪,大光明,硅宝的行业口碑都不错,民用胶嘛,新展,千里马,之江的市场知名度较高。呵呵,仅供参考哦。谢谢!
    来自 180.117.195.94 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 质量差的爪件来源于广东。 原因有两点:第一、市场的恶性竞争; 第二、多重的采购; 其实真正的工程造价的爪件(260元/套)的价格摊开到每平方也就100多块,但很多施工单位为了省钱还是选用细小的爪件,他们总以为不会有质量问题。果真出了问题是没有人能够承担这个责任的。
    来自 113.96.60.13 的读者对玻璃幕墙爪件鱼目混珠应严加管理的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名
月产品人气值排名
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960