您的位置: 中国幕墙网 > 玻璃专区 > 新闻正文

解决光伏产业危机 市场力量是关键

来源:中国幕墙网收集整理  作者:*  日期:2012-10-25
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
  近期,本报有关光伏产业的报道表明:“中国光伏企业将面临退出美国市场的危险。”而更为可怕的是,紧随其后的还有欧盟的“动作”。中国光伏电池产品出口美国占整体出口15%,而欧盟则高达60%。也就是说,这意味着曾经前程无限好的光伏产业,几乎就此一夜间被“冰封”了。
  【中国幕墙网】近期,本报有关光伏产业的报道表明:“中国光伏企业将面临退出美国市场的危险。”而更为可怕的是,紧随其后的还有欧盟的“动作”。中国光伏电池产品出口美国占整体出口15%,而欧盟则高达60%。也就是说,这意味着曾经前程无限好的光伏产业,几乎就此一夜间被“冰封”了。

  表面看,危机直接来自美国商务部日前做出的一纸终裁。根据该终裁,美国商务部认定中国晶体硅光伏电池及组件企业反倾销税率从18.32%到249.96%不等,反补贴税率从14.78%到15.97%不等。据报道,受波及的中国企业最高将面临40%左右的成本提升。

  但来自美国与欧盟的光伏“双反”裁决,居然会使整个光伏行业就此陷入大溃败,一方面表明了惩罚的严厉程度,另一方面,光伏行业企业本身之不堪一击更令人吃惊。有关数据显示,目前中国最大的10家光伏企业债务累计高达175亿美元(近1100亿人民币),包括江西赛维LDK、无锡尚德等大型光伏企业。几大巨头都接近资不抵债,其中赛维LDK负债总额高达60亿美元,无锡尚德、英利绿色能源的负债也都超过30亿美元。

  很显然,中国光伏产业遭遇的危机空前。面对针对中国光伏企业的“双反”调查,中国政府与企业都有维权的责任与义务。不过,必须指出,通过磋商合作解决光伏产品的贸易摩擦,只是就事论事,光伏产业今天面临的灭顶之灾,绝不仅仅是“双反”裁决所导致。

  那么,一个本来被广泛看好的朝阳产业,为何到了“夕阳西下”的地步?深入反思光伏产业的发展,就会发现这个产业从萌芽开始,就发生了“基因变异”。

  中国可再生能源学会副理事长孟金淦接受本报采访时强调,今天中国光伏产业面临的问题多是产能过剩的问题,而地方政府和主管部在此问题上应该深刻反省。他认为,正是“放任甚至助推企业盲目扩张,造成了今天的局面”。

  这无疑就是根源。江苏省工商联对省内光伏企业的调研也显示:盲目扩张等推动了行业调整期过早的到来,造成了光伏行业现阶段的困局。据不完全统计,全国目前共有上百个光伏产业园。在浙江省衢州市,政府关于光伏产业的规划目标是:力争2015年全市形成高纯多晶硅年生产能力9000吨以上,多晶硅、单晶硅片5亿片以上,太阳能电池及组件1000兆瓦以上,光伏产业年销售收入500亿元以上的规模。

  凡是光伏产业发展较快的地方,政府主导产业发展是一个普遍现象。因此,当中国600多个城市把光伏作为战略性新兴产业的时候,多晶硅炉与与当年大炼钢铁没有什么两样,只不过换了包装。

  成也萧何败也萧何。地方政府过度介入市场的后果毋庸置疑,这样的事例已经很多。现在的问题是,挽救这些大到不能倒的企业,又面临谁来主导的选项。目前的一种动向值得警惕,各地政府似乎又有出手的冲动,不仅是注资,甚至还有国有化的种种方案。

  事实上,任由政府出手对这些光伏巨头实施国有化,依然属于政府主导市场的再一次轮回。只是上一次是为了发展,这一次是为了保住曾经代表了发展成果的企业不要倒掉。还是那个美好的出发点,但那个错误的重复却在所难免。国有化的隐患、风险显而易见,没有“核心技术”的光伏产业,再好的产业政策也扶不起来。

  因此,既然问题出在一个产业上,那就需要用市场这个主要手段来解决,政府最多只是一个“援手”。江苏省工商联就建议“政府顺势而为,鼓励和引导优势企业进行兼并整合”。
门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

转载时需注明出处:中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:玻璃:需求减缓 南北价差逐现
下一篇:特种玻璃被列为十二五重点发展产业之一    
【回到顶部】
  第九届中国幕墙网年度大型读者有奖调查,将于2013年11月正式启动,在2014年3月10日结束,分别从幕墙工程认同度;产品的品牌...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 听听阳阳的意见吧,没错的,一定好!收费低廉.龙型是肯定不行的,没有一点力度,尖顶型三分之二以下可以,上面设计太过急躁,草率、简单。
    来自 58.39.22.177 的草莽英雄对上海中心大厦圈定“龙型、尖顶型”两方案的评论
  • 正所谓天下武功出少林,行业五金自广东,搜索了一下,发现“坚”字辈的五金企业最多,而且大多分布在广东及周边地区,说明什么问题呢?门窗五金只要坚固耐用就行了吗?还是要坚持不渝的做下去?以或者发明者姓坚?
    来自 182.135.64.76 的读者对“行业品牌百家姓”快速查询企业信息好帮手!的评论
  • 港玖的硅酮胶也很不错,到我门店推销过,我测试过他的产品。色泽好,光洁度好,拉力也很好,结构性很强。就是名气小,哈哈^_^
    来自 116.226.66.244 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 硅宝品牌质量和口碑在行业内一直为人称道,希望一直这么好下去!
    来自 222.210.117.18 的读者对打击假冒伪劣产品 硅宝驰名商标远名扬的评论
  • 的确如此,现在全世界还没有那一家能超过道康宁,我不是不爱国,关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心,据我掌握的资料,1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑,一直到现在还能做到滴水不漏,对比一下,国内品牌能不能做到这一点!我是做幕墙的,对胶十分了解,首选就是道康宁!本评论只代表我个人观点!
    来自 125.41.123.133 的中国幕墙网读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 安泰是我所有用过胶里最好的,质量好而稳定,人员专业,我们现有三个项目在用,其中一个是高层高档幕墙;与我接触的安泰人个个棒,好样的,继续发扬安泰文化,未来市场属于你们的。。。
    来自 120.40.117.157 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 经济这么不紧气的情况下,招揽到这么多参展商,这个展会太牛了吧!
    来自 125.65.236.212 的读者对2012第十八届全国铝门窗幕墙行业年会专题报道的评论
  • 金钢玻璃技术上已进入国际一流水平,支持。
    来自 123.75.64.206 的读者对2011-2012第七届中国幕墙网大型读者调查活动的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名[玻璃]
月产品人气值排名[玻璃]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960