您的位置: 中国幕墙网 > 协会专栏 > 新闻正文

关于召开有关建筑幕墙工程设计与施工资质标准调研工作座谈会的通知

来源:铝门窗幕墙委员会 　作者:* 　日期:2014-4-14
页面功能 [字体： 大 中 小] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
　　为配合住房和城乡建设部做好此次资质标准的相关调研工作，我会拟定于2014年4月28日在北京召开有关建筑幕墙工程设计与施工资质标准调研工作座谈会，请你单位派一名同志参加会议。

点击下载>>>>建筑幕墙工程设计与施工资质标准调研工作座谈会回执表

点击下载>>>>建筑幕墙工程设计与施工资质标准调研工作座谈会回执表

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

原文地址：http://www.52mqw.com/info/2014-4-14/36705-1.htm
转载时需注明出处：中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇：2014年全球25座最佳建筑
    		【回到顶部】
　　第九届中国幕墙网年度大型读者有奖调查，将于2013年11月正式启动，在2014年3月10日结束，分别从幕墙工程认同度；产品的品牌...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权，归中国幕墙网和作者所共有，未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件，链接请不要盗链到本站，且不准打上各自站点的水印，亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明，否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系，我们立即将其删除！

本月精彩评论集锦
  • 正所谓天下武功出少林，行业五金自广东，搜索了一下，发现“坚”字辈的五金企业最多，而且大多分布在广东及周边地区，说明什么问题呢？门窗五金只要坚固耐用就行了吗？还是要坚持不渝的做下去？以或者发明者姓坚？
    来自 182.135.64.76 的读者对《“行业品牌百家姓”快速查询企业信息好帮手！》的评论
  • 的确如此，现在全世界还没有那一家能超过道康宁，我不是不爱国，关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心，据我掌握的资料，1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑，一直到现在还能做到滴水不漏，对比一下，国内品牌能不能做到这一点！我是做幕墙的，对胶十分了解，首选就是道康宁！本评论只代表我个人观点！
    来自 125.41.123.133 的中国幕墙网读者对《深度剖析：2007年度建筑用胶类认定产品横向对比》的评论
  • 建筑胶还是要看品牌，做的时间久的就那么几家，国内的白云、安泰、之江、中原，这几年胶的生产技术日渐成熟，新生品牌太多太杂，胶只要质量稳定，用的放心、价格实惠才是硬道理
    来自 171.212.233.164 的读者对《2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播》的评论
  • 不用有全国的标准，有经验的，参与过大工程的，可以自己成立一个设计工作室，这样标准就你来定了。
    来自 182.135.64.76 的读者对《如何成为一名优秀的幕墙设计师——中国幕墙网特别策划》的评论
  • 金叶的胶性价比还是最高的，要不信的可以与同价位的其他牌子胶打出来比比。
    来自 222.247.255.65 的haha对《2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播》的评论
  • 质量差的爪件来源于广东。 原因有两点：第一、市场的恶性竞争； 第二、多重的采购； 其实真正的工程造价的爪件（260元/套）的价格摊开到每平方也就100多块，但很多施工单位为了省钱还是选用细小的爪件，他们总以为不会有质量问题。果真出了问题是没有人能够承担这个责任的。
    来自 113.96.60.13 的读者对《玻璃幕墙爪件鱼目混珠应严加管理》的评论
  • 大家都能辨证的认识玻璃幕墙，耕种要的是国家的政策
    不是有建筑贴膜么？
    不是很好的解决办法么？
    既然有办法解决矛盾就应该去解决
    而不是一味的去讨论
    来自 123.112.255.25 的读者对《聚焦:标准是否宣判玻璃幕墙死刑 》的评论
  • 其实大牌子名声好，其它胶不一定就差，我用的曼卡特胶也很不错的，相容性很好。
    来自 114.222.29.163 的读者对《2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播》的评论
知识百科
本月热点新闻推荐
本月企业关注度排名[幕墙]
本月产品人气值排名[幕墙]
客服电话：400-60-54100 　传真：0832-2201099　销售值班电话：15023154960