什么叫做“采用螺纹直接受拉力连接”？莫名其妙！这个还分直接和间接？

受拉力较大时，就有必要采用些措施来增加螺纹连接的安全型，局部增加壁厚只不过是其中的一个方法而已。不过有一点必须说明一下，薄壁结构的螺纹连接可不是螺钉直径越大越好。
3、zhangqin张老师：王益民先生提出的问题和我的回答以及王益民先生的回贴，已搞清楚JGJ102-2003第6.2.1条、第6.3.1条是指下列部位（见附件图）的壁厚构造要求。

横梁是简支梁，梁端只有剪力和支座反力，支座反力通过角码传至立柱，角码与立柱连接属单（双）剪连接；连接部位要满足螺栓抗剪及孔壁抗承压要求。JGJ102-2003没有要求横梁与立柱的连接部位要按第6.2.1、6.3.1条的规定执行。 

 附件: 壁厚构造要求.rar (2006-10-28 08:58 AM, 58.88 K)
 
4、一息尚存的人：
横梁的给角码施加的力,也就是支座反力不会在角码根部,这样它与角码和立柱之间的摩擦力或者螺栓的抗剪力形成力偶.为了平衡该力偶形成的力偶矩,部分或是全部的螺栓会受到拉力,角码边缘与立柱接触处会产生撬力.这在很多钢结构书籍中都有介绍.如果的确不知道,那我只能感到遗憾.
当螺纹连接受拉力时,就有必要对其验算.对于薄壁结果,如果拉力较大,就应当采用些措施来增加螺纹连接的安全性.做技术最应当实事求是,不惟书本、不惟规范.
JGJ102-2003第6.2.1条、第6.3.1条,并未明确那些位置应该加厚.如果现在规范编制组明确为“采用螺纹直接受拉力连接”,不含受剪连接部位. 那么当初脑子都想啥了.
那好现在整明白也不晚,我想问问,角码的螺栓群受到的拉力算直接还是算其他什么?需不需要验算?如果验算不合格需不需要增加局部壁厚?局部壁厚应该增加多少,有没有必要一定要大于螺纹直径?