您的位置: 中国幕墙网 > 门窗五金专区 > 新闻正文

2011年度推荐产品复检情况介绍

来源:中国幕墙网收集整理  作者:*  日期:2012-12-4
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]

  本部分介绍的是2011年度评定的建筑门窗配套件推荐产品的年度复检情况。本次复检的推荐产品共涉及6家企业的21个产品(排列不分先后)。共包括以下内容:
  第一篇  内平开下悬五金系统篇
  第二篇  执手篇
  第三篇  合页(铰链)篇
  第四篇 传动锁闭器篇
  第五篇&nb

  4. 塑料窗用合页(铰链)(产品型号:J-51 )
  生产厂家:新乡市三力门窗配件有限公司
  委员会组织复检的检测结果
  窗上部合页(铰链)承受1650N静态荷载试验后不断裂。一组合页(铰链)承受实际承载重量60kg,并附加悬端外力作用后,窗扇自由端竖向位置变化值为0.72mm,试件无破损,能正常启闭。转动力:开启力最大值为12N,关闭力最大值为14。反复启闭30000次后,窗扇自由端竖直方向变化值为1.12mm,试件无变化和损坏。悬端吊重试验后,窗扇未脱落,通过重物的自由落体进行窗扇撞击洞口试验,反复3次后,窗扇未脱落,通过重物的自由落体进行窗扇撞击障碍物试验后,反复3 次后,窗扇未脱落。

  附建筑门窗配套件委员会抽样,委托有关检测机构对该产品检测的报告。

  5. 铝合金门用合页(铰链)(产品型号:JX67)
  生产厂家:广东合和建筑五金制品有限公司
  委员会组织复检的检测结果
  门上部合页(铰链)承受1000N静态荷载试验后不断裂。一组合页(铰链)承受实际承载重量100kg,并附加悬端外力作用后,门扇自由端竖向位置变化值为1.04mm,试件无变形、无损坏,启闭正常。开启过程中转动力最大值为29N,最小值为8N;关闭过程中转动力最大值为30N,最小值为9N。反复启闭100000次后,门扇自由端竖直方向变化值为1.21mm,试件无变形和损坏。悬端吊重试验后,门扇未脱落,通过重物的自由落体进行门扇撞击洞口试验,反复3次后,门扇未脱落,通过重物的自由落体进行门扇撞击障碍物试验后,反复3 次后,门扇未脱落。

  附建筑门窗配套件委员会抽样,委托有关检测机构对该产品检测的报告。

   第四篇  传动锁闭器篇


  本篇介绍的是2011年度建筑门窗配套件推荐产品中的传动锁闭器复检内容:检测结果及报告。

共包括了3个厂家的3个传动锁闭器。适用于塑料门窗及满足其安装要求的所有门窗。

  1.齿轮驱动式传动锁闭器(产品型号:CGCD003-SG)
  生产厂家:春光五金有限公司
  委员会组织的实际检测结果
  反复启闭试验:反复启闭30000个循环后,各构件未扭曲、未变形、操作功能正常;反复启闭前空载转动力矩为2.0 N•m,反复启闭后转动力矩为4.2N•m,框扇间间距变化值为0.70mm。强度试验:齿轮驱动式传动锁闭器承受26 N•m力矩后,各零部件未断裂,未损坏;锁点、锁座承受1800N静力后,各零部件未断裂、脱落。

  附建筑门窗配套件委员会抽样,委托有关检测机构对该产品检测的报告。

  2.齿轮驱动式传动锁闭器(产品型号:NSCCQ-01)
  生产厂家:新乡市三力门窗配件有限公司
  委员会组织的实际检测结果
  反复启闭试验:反复启闭30000个循环后,各构件未扭曲、未变形、操作功能正常;反复启闭前空载转动力矩为2.02 N•m,反复启闭后转动力矩为3.76N•m,框扇间间距变化值为0.52mm。强度试验:齿轮驱动式传动锁闭器承受26 N•m力矩后,各零部件未断裂,未损坏;锁点、锁座承受1800N静力后,各零部件未断裂、脱落。

  附建筑门窗配套件委员会抽样,委托有关检测机构对该产品检测的报告。

  3.齿轮驱动式传动锁闭器(产品型号:BWC20)
  生产厂家:广东合和建筑五金制品有限公司
  委员会组织的实际检测结果
  反复启闭试验:反复启闭30000个循环后,各构件未扭曲、未变形、操作功能正常;反复启闭前空载转动力矩为1.02 N•m,反复启闭后转动力矩为3.16 N•m,框扇间间距变化值为0.84mm。强度试验:齿轮驱动式传动锁闭器承受26 N•m力矩后,各零部件未断裂,未损坏;锁点、锁座承受1800N静力后,各零部件未断裂、脱落。

  附建筑门窗配套件委员会抽样,委托有关检测机构对该产品检测的报告。

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页1234下一页

转载时需注明出处:中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:二○一二年度建筑门窗配套件推荐产品——闭门器篇
下一篇:二○一二年度建筑门窗配套件推荐产品——地弹簧篇    
【回到顶部】
  第九届中国幕墙网年度大型读者有奖调查,将于2013年11月正式启动,在2014年3月10日结束,分别从幕墙工程认同度;产品的品牌...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 很好的一篇文章,但商家为了经济利益,很难实用,只有设计,施工,加工分家!
    来自 114.248.152.102 的读者对天然石材幕墙色差控制方法的评论
  • 万豪胶质量好,服务好,却未能进前三名,真是遗憾!!!
    来自 119.84.145.237 的读者对2012-2013行业读者票选——胶行业品牌排行榜的评论
  • 技术在局部环节上,有一定的创新性,不过只是对前人的完善,还谈不上革命性的改变。
    来自 182.135.64.76 的读者对“杜军桦挂钩式幕墙系统”的优越性的评论
  • 硅宝质量真实.可靠,上市公司的责任得到监管.
    来自 113.250.127.57 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 白云的超高性能密封胶性能确实挺好的,但价格方面有点贵,几乎与进口胶价格一样。不知道是否是因为在国内没有竞争对手的缘故呢?
    来自 183.62.37.18 的读者对白云化工超高性能胶 绽放雪域高原的评论
  • 大家都能辨证的认识玻璃幕墙,耕种要的是国家的政策
    不是有建筑贴膜么?
    不是很好的解决办法么?
    既然有办法解决矛盾就应该去解决
    而不是一味的去讨论
    来自 123.112.255.25 的读者对聚焦:标准是否宣判玻璃幕墙死刑 的评论
  • 的确如此,现在全世界还没有那一家能超过道康宁,我不是不爱国,关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心,据我掌握的资料,1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑,一直到现在还能做到滴水不漏,对比一下,国内品牌能不能做到这一点!我是做幕墙的,对胶十分了解,首选就是道康宁!本评论只代表我个人观点!
    来自 125.41.123.133 的中国幕墙网读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 我最近已确定了两款名牌胶,之江和白云,对代理送的样胶分别作了蝴蝶实验都满意,但最终选择了之江,白云不错可的确有分装胶,就怕提供的不是样胶。
    来自 113.232.179.82 的读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名[门窗五金]
月产品人气值排名[门窗五金]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960