幕墙门窗行业国家标准、技术规范 (2012年2月29日止)_幕墙专区

看了“中国幕墙网”的诸多信息，看了很多专题论文。认为本人的4项发明专利有突出别格和重大意义。能告诉我如何求得探讨进展吗？13969679384
来自 ~~221.0.136.168~~ 的海边老翁对《2012全国铝门窗幕墙行业年会论文集》的评论
我们的标准比欧盟的标准低得太多了，定标准的人简直是在杀人啊！！！
来自 ~~219.149.84.75~~ 的读者对《影响硅酮结构胶寿命的老化因素和化解方法》的评论
无论何时、何地，爱国都是一种不容玷污的高尚情怀。高尚的情怀，只可用高尚的举动来表达。安泰是一家有社会责任感的企业，支持安泰！支持保钓！
来自 ~~222.176.209.253~~ 的hua-zhang对《理性爱国支持保钓——安泰呼吁行业理性保钓》的评论
听听阳阳的意见吧,没错的,一定好!收费低廉.龙型是肯定不行的,没有一点力度,尖顶型三分之二以下可以,上面设计太过急躁,草率、简单。
来自 ~~58.39.22.177~~ 的草莽英雄对《上海中心大厦圈定“龙型、尖顶型”两方案》的评论
有机硅密封胶分很多种，如建筑行业，民用，汽车行业等，每个行业的要求都有所不同，每家生产企业涉及的领域的侧重点又有所不同，不知大家所谓的好是好在哪里？差又差在哪里？与谁比较？个人从事胶粘剂应用行业多年，凭心而谈，个人觉得建筑工程胶类品牌白云，创世纪，大光明，硅宝的行业口碑都不错，民用胶嘛，新展，千里马，之江的市场知名度较高。呵呵，仅供参考哦。谢谢！
来自 ~~180.117.195.94~~ 的读者对《2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播》的评论
幕墙材料结束小作坊生产模式,有利于幕墙整体质量提高,这是今后市场的强烈需求,华成投资定位较正确,浙江企业就有眼光!
来自 ~~59.155.177.116~~ 的中国幕墙网读者对《天之胶子尽在华成——华成硅产品发布会专题》的评论
的确如此，现在全世界还没有那一家能超过道康宁，我不是不爱国，关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心，据我掌握的资料，1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑，一直到现在还能做到滴水不漏，对比一下，国内品牌能不能做到这一点！我是做幕墙的，对胶十分了解，首选就是道康宁！本评论只代表我个人观点！
来自 ~~125.41.123.133~~ 的中国幕墙网读者对《深度剖析：2007年度建筑用胶类认定产品横向对比》的评论
安泰胶不仅在建筑领域品牌认同度非常高，且在集装箱密封胶胶领域全球第一品牌。一个品牌的成长，表面上看是质量长期稳定，而深层的是企业决策、经营管理、企业文化、企业综合实力的体现，安泰25年的深厚底蕴，大品牌不是吹出来的！
来自 ~~59.41.39.32~~ 的读者对《2010幕墙门窗行业产品选用指南》的评论

幕墙门窗行业国家标准、技术规范 (2012年2月29日止)

中国幕墙网版权和免责声明

浦东长航美林阁

中国在石油大夏 China Petroleum Building

滨州市奥林匹克公园体育馆

东山国宾馆总统楼

成都香格里拉大酒店及办公楼

泉州嘉林广场