您的位置: 中国幕墙网 > 隔热材料专区 > 新闻正文
 

外墙外保温工程质量常见缺陷及避免措施【一】

来源:中国幕墙网收集整理  作者:*  日期:2010-2-22
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
 
关键词:外墙外保温 节能 技术 设计 施工 监理
 

  六.不同气候区域常发生的质量缺陷
  外墙外保温系统是建筑物最外表面的工程构造,长时间受风、雨、雪、冻、热、重力剪切荷载、火、震、冲击等各种外力的影响,在不同气候条件对外墙外保温工程的破坏程度有所不同。因此在不同的气候区域须有不同的技术要求和侧重条件。在沿海多风多雨地区应用粘贴保温板且有空腔的外墙外保温系统技术,因拼缝、有空腔等技术特征,使保温工程产生表面裂纹、保温层脱落、面砖脱落、墙体渗水等可能性增加。在严寒、寒冷地区应用粘贴保温板且有空腔的外墙外保温系统技术,一旦表面产生裂纹,如果出现渗水将增强热桥效应,因冻胀而产生脱落,最终会造成室内发霉、结露、返霜等问题。在昼夜温差大、气候干燥的地区应用柔性抗裂能力较差的外墙外保温系统技术,易发生冷热应力造成持续性裂纹,进而产生继发性质量事故。

  外墙外保温工程缺陷原因分析

  外墙外保温工程质量缺陷产生的原因很复杂,人们经常将这些复杂的原因归结为保温材料,从而容易忽略很多十分重要的又可以有效避免的保温工程质量缺陷。首先应十分明确地重申保温材料、保温层、保温工程不能等同为一回事,保温工程是工程技术问题,不是单一的保温材料产品技术问题。既然如此,应从正确理念出发,从产品生产技术、产品应用技术、施工技术、外墙外保温工程受破坏的建筑物理因素和施工过程管理等方面,全面解析造成问题的原因。

  一.外墙外保温技术理念不正确造成的误导
  在选择外墙外保温技术时,仅仅注重保温材料的密度、导热系数远远不够。实际应用过程中,有人在选择浆体类保温材料时,只评价哪个品种做的保温层硬,就依此决定采用哪种保温材料。就好像已在欧美使用了近40年的EPS板,就认为采用粘贴EPS板的系统是最好的、最可靠的系统,从而盲目地排斥其他系统一样。有些地方片面认为浆体类保温材料只有初凝快,硬度好才是好产品。有的工程在施工时临时从某企业便宜购买EPS板,再从另外一家企业购买便宜的胶粘剂,到现场自行组合就开始做外墙外保温工程,使用者认为“外墙外保温系统就这几样东西,谁做都一样,工程不会有问题……”
  以上种种现象不能说很严重,但已经十分普遍,误导了外墙外保温市场的规范发展,由此也引发了诸如“外墙外保温没有技术含量,谁都可干。”“只要有保温材料产品检测报告就可以进入市场。”“拿来的检测报告都差不多,没有好坏之分,只要便宜就可以了。”等等行为上的过错,为低劣、假冒的外墙外保温系统产品形成了滋生氛围,所以一些地方的保温市场十分混乱,大量的质量问题陆续显现出来,也因此使用户在选择外墙外保温技术时在出发点上就犯了错误,没有标准的选择和错了标准的选择,其结果往往都是一错再错,无可避免地造成工程质量缺陷。

  二.外墙保温技术自身不完善造成工程质量缺陷的原因
  1.保温层空鼓、开裂、脱落的原因。
  保温材料性能因素。使用的保温板材由于密度太低,生产时掺入大量再生回收料,或者使用粉化比较严重的保温板,使保温板和主体墙形成“假粘”或者自身已“粉身碎骨”出现局部空鼓、脱落。另外由于保温板自身应力太大,加上不合理的粘贴方式或者胀缩等因素,形成负风压造成局部空鼓或者保温板损坏。对于使用了不合格的保温浆料系统,极易发生黏结不牢或者因日久失效造成空鼓。使用的胶粉料由于存放时间过长或者受潮初凝使其失效。采用聚氨酯硬泡保温材料的配方不正确或者不能适应施工环境温度、湿度条件,发生保温层收缩,局部鼓包等造成开裂。
  保温层因素。保温板保温层施工中出现找平砂浆和主体墙空鼓,特别是长时间渗水,容易发生持续性空鼓使保温层局部破坏。保温板表面荷载过大,极易直接剥离保温层造成脱落。对抵抗负风压措施采用不合理,如在沿海地区或者高层建筑外墙采用非钉粘结合的粘贴方式,极易形成某些保温板被风压破坏造成空鼓、脱落。建筑物外的建筑装饰造型构造由于和周围构造形成较大的应力结构而发生裂纹、空鼓、渗水、冻胀等,久而久之形成空鼓或者脱落。对于保温层采用浆体材料的,如果墙体界面处理不当,除黏土砖墙外,其他墙体均应用界面砂浆处理后再涂抹浆体保温材料,否则易造成保温层直接空鼓或者界面处理材质失效,形成界面层和主体墙空鼓。浆体保温材料和保温板形成复合保温层界面处理不合理,保温板表面不用界面砂浆处理也易造成保温层局部空鼓。
  保温层工程构造因素。保温板黏结胶浆和锚钉等配套产品的质量是直接影响保温层的黏结牢固程度的一个主要原因。市场上推广应用的黏结胶浆种类混杂,一些产品无法满足粘贴EPS板可靠性要求;胶浆级配不合理造成综合性能下降;锚钉选用不合理造成潜在空鼓、移位或者脱落。浆体保温层粘贴面砖或者与保温板复合时,钢丝网和主体墙连接不当形成无效连接,因此需要根据不同墙体使用专用尼龙钢钉等具有可靠连接效果的配套产品。

上一页1234下一页

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com
上一篇:外墙外保温工程质量常见缺陷及避免措施【二】
下一篇:聚苯乙烯泡沫塑料板(EPS板)的质量分析    
【回到顶部】
 
 
  为了广泛征集行业新的研究成果,活跃学术气氛,充分发挥专家学者和广大科技工作者的积极性和创造性,铝门窗幕墙委员会每年年会期间,都会...
[正文][评论]
 
 
 
 

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 200米以上,300,400,500米超高幕墙的的严谨性 耐久可靠和产品认证 还是要看产品的技术深度的。 疲劳测试和幕墙的MOCK UP 就是大考, 能入建筑师眼的 产品又有几家呢????
    来自 58.254.92.25 的读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 我认为德国诺托的门窗五金件很好,特别执手很有手感。密封性也很好!我朋友家用的就是诺托品牌的五金。但要认准“ROTO”,以防假冒!
    来自 59.108.38.38 的康师傅对2009主流建筑门窗五金系统横向对比专题的评论
  • 有机硅密封胶分很多种,如建筑行业,民用,汽车行业等,每个行业的要求都有所不同,每家生产企业涉及的领域的侧重点又有所不同,不知大家所谓的好是好在哪里?差又差在哪里?与谁比较?个人从事胶粘剂应用行业多年,凭心而谈,个人觉得建筑工程胶类品牌白云,创世纪,大光明,硅宝的行业口碑都不错,民用胶嘛,新展,千里马,之江的市场知名度较高。呵呵,仅供参考哦。谢谢!
    来自 180.117.195.94 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 金工价格是高,性能一般.我厂信赖意大利品牌安美百事达
    来自 221.236.157.138 的读者对加工中心对比专题——对您的采购提供数据支持的评论
  • 坚朗还是不错的,我们用了很多,质量比较稳定,服务也是比较细致
    来自 113.106.101.93 的读者对2009主流建筑门窗五金系统横向对比专题的评论
  • 我觉得华成将来的前景不错,不会比之江差!
    来自 124.90.141.175 的中国幕墙网读者对浙江华成有机硅材料有限公司专访稿的评论
  • 听听阳阳的意见吧,没错的,一定好!收费低廉.龙型是肯定不行的,没有一点力度,尖顶型三分之二以下可以,上面设计太过急躁,草率、简单。
    来自 58.39.22.177 的草莽英雄对上海中心大厦圈定“龙型、尖顶型”两方案的评论
  • 建筑胶还是要看品牌,做的时间久的就那么几家,国内的白云、安泰、之江、中原,这几年胶的生产技术日渐成熟,新生品牌太多太杂,胶只要质量稳定,用的放心、价格实惠才是硬道理
    来自 171.212.233.164 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名[隔热]
月产品人气值排名[隔热]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960