图18 窗洞变成平行四边形,推拉窗活窗也就没有了动扇还保持矩形
2.5 活动窗扇破坏程度较轻
平开窗窗扇在地震时往往处于开启状态,此时窗扇并不在墙的平面内,受墙体变形挤压很少,因而开启中的平开窗扇破损不多。
推拉窗扇是可以水平滑动的,即使在建筑变形很大时,它相对于窗框可以有一定程度的相对位移,实际变形要小于窗框,因而破损程度要小一些(图12)。从图18可见,在墙体的挤压下窗框已成为平行四边形,但推拉窗扇仍保持矩形卡在窗框内,完好无损。
2.6 固定窗的变形耐受能力
从这次玉树大地震中玻璃窗的表现来看,固定窗是有可能耐受到层间位移角1/500而不会产生破损;即使个别工程可能有玻璃破裂,破损的数量也会是极少的。
之所以如此,是由于在施工安装时,一般是墙先留出门窗口,后安装门窗。窗框与洞口之间会有空隙,窗扇与窗框之间也留有空隙,它们都能吸收掉一些变形量,可以稍稍提高窗的耐受地震能力。
这个情况和2008年汶川大地震的情况是相同的。
三、幕墙在玉树地震中的表现
3.1 幕墙的变形性能
由于幕墙本身的构造特点,使得它能忍受大的平面内变形而不破损。许多工程所进行的幕墙平面内变形试验表明,符合规范设计要求的幕墙可以承受1/100层高的平面内水平位移而不破损,甚至还可以承受更大一些的位移。
我们曾进行过许多幕墙的振动台试验,采用了玻璃、石材、铝板以及陶板、微晶玻璃、石粉板等人造板作为面板。这些幕墙在台面加速度为0.7~0.9g(相当于烈度约为9~10度)时,位移角达到1/70~1/50,还能保持完好,无任何破损。这些试验结果说明幕墙具有比固定窗大得多的平面内变形能力,可以在较高烈度的地震中免受震害。
3.2 玉树地震中幕墙的性能
到目前为止,我们尚未收到震中地区未倒塌房屋上幕墙发生震害的报告,这与1995年阪神大地震、1999年台湾大地震和2008年汶川大地震的情况类似。
原因是很清楚的,幕墙达到其可耐受的平面内位移角极限1/70~1/50时,绝大多数主体结构已经倒塌。因此可以说,只要房子不倒,幕墙是不会破坏的,至多个别情况下有一些轻微的损伤。
图19~图25是一些位于震中地区玉树的建筑,从它们的幕墙能保持完好的事例来看,上述关于幕墙有较好耐震性能的观点是可以令人信服的。
图19 隐框玻璃幕墙基本完好
图20 整片幕墙只碎了一块玻璃
图21 玉树州藏医院隐框玻璃幕墙
图22 墙倒了,明框幕墙还没碎玻璃
上一页123456下一页