5. 社会效益：省煤、省电、省地、省水、低费用、零污染、可持续。
6. 适用范围：该系统是集成创新专有技术，可取代传统冷暖空调系统，针对不同建筑、不同地下岩土结构进行整体策划后做出最佳设计和最佳
设备配置。可用于住宅、公建、工厂、医院、学校等从几百平方米的别墅到百万平方米的小区。
国内住宅建筑行业国外相比，在设计模式方面仍有相当大的差距，且建立产品模型单一、片面，不能更好的，全方位的满足安全、舒适、美观的需要。要改变这些不利现状，唯一可行的就是在进行住宅设计时,建立新的设计模式，考虑一定的抗震条件，并结合生态节能的建筑设计概念，从而在保证抗震降低能耗的基础上提高住宅舒适度。即通过“整合设计” (IPD)这一理念， 既在设计的最初方案阶段就有生态节能和结构抗震的专业人员介入，向客户灌输生态节能意识，并通过对项目的分析提出初步的生态节能和抗震方案，并在后续的设计中综合建筑、规划景观、结构、暖通空调、给
排水，建筑电气与楼宇控制， 室内设计等各各个专业， 通过各专业有机的整和， 密切的协作， 对建筑自身特点及区域自然资源、环境的深入分析， 以及对当前成熟的高新技术及产品的应用，才能形成一整套可行的， 适合的， 内部有机相连的住宅模式。
要在住宅建筑设计中综合抗震、生态节能等相关因素，笔者考虑运用层次分析原理，综合运用建筑材料、建筑设计、建筑结构、建筑抗震设计技术、环境工程等多学科知识，将住宅设计模式形式的总目标分解成抗震、生态、节能等若干分目标，再分析达到这些目标的因素，找出各因素的控制指标及它们之间的相互关系和逻辑顺序，用实验手段按这些指标逐步选择材料和结构形式，从而达到对现有的住宅设计模式进行修正和调整的目的。该模式的基本步骤为：研究目标→目标分解→确定关键因子和权重→建立控制系统模型→选取结构形式→选取合理材料→修正系统模型→建立住宅设计模式。细分如下：
1总目标的分解
将总目标——住宅设计模式分解成：①抗震目标(m1)：在满足当地的抗震设防条件下，更新抗震设防观念和思路；②生态目标(m2)：提高住宅居住舒适度；③节能目标(m3)：削减能耗的1/4-1/31
2达到这些目标的控制因素
抗震目标(m1)：①合理结构体系选择；②对抗设计和免震设计；
生态目标(m2)：①提高室内内空气品质技术；②健康住宅技术；③环境技术。
节能目标(m3)：①一次侧（输送）、两次侧（末端）设备
节能技术：②能源系统集成化技术；③能源消费评价管理控制技术
3确定相应结构和材料的选择（关键点）
用实验手段按这些指标逐步选择材料和结构形式。考虑选择轻质骨架结构形式和材料，通过以柔克刚的
节点设计，结合建筑材料、建筑设计、建筑结构、建筑抗震、生态节能建筑相关学科要求，通过整合设计，调整住宅设计思路。
我国作为发展中国家， 经济实力和技术条件与西方发达国家相比仍有较大的差距。如何结合国情， 创造出适合我国的生态建筑发展道路是迫切需要解决的问题。采用新的住宅设计模式从新的视角来探讨住宅设计模式的创新，能拓宽现代住宅设计的理论研究空间。通过对抗震、生态、节能等相关因素的结合考虑，在已有满足抗震要求新的结构形式条件下，提供了一整套生态节能的建筑材料和构造做法，从而为今后住宅设计找到满足抗震、生态和节能的新型建筑设计模式。
与【节能住宅】相关热点资讯:
【了解更多 “节能住宅” 相关信息请访问
节能专区 】
上一页12下一页
